lapidarisieren

Schlagwörter

Andreas Krüger, Bagatelle, bagatellisieren, Burnout-Watcher, Carsten Müller, Erin McAuliffe, Jena, Jenakultur, Jungen, lapidar, lapidarisieren, lapis, Lappalie, Masannek, Matthias H. W. Braun, Neon, Sandard, sexueller Mißbrauch, Stein, Stern, Thüringen, Trauma, verharmlosen

In einem Bericht über die amerikanische Lehrerin Erin McAuliffe, die angeklagt ist, drei minderjährige Schüler sexuell mißbraucht zu haben, konnte man bei Stern/Neon vorgestern ein Interview mit dem Kinder- und Jugend-Psychiater und Traumaexperten Dr. Andreas Krüger lesen. In der Überschrift wird er mit dem Satz zitiert: „Bei Jungen wird sexueller Missbrauch oft lapidarisiert“.

Lapidarisiert? Was soll denn das bedeuten? Lapidar heißt „kurz und knapp“; es kommt von lat. lapis, der Stein (enthalten in Lapislazuli und Lapidarium), und hat etymologisch mit den knappen und präzisen Inschriften auf Steinen zu tun. Meinen tut der Psychiater aber, daß der sexuelle Mißbrauch bei Jungs verharmlost, bagatellisiert wird. Dagegen wollte er wohl behaupten, dies sei gerade keine Lappalie. Zu dem Wort Lappalie (einer spöttischen, latinisierenden Bezeichnung für eine belanglose Angelegenheit, abgeleitet von Lappen im Sinne von Lumpen) gibt es aber kein Verb, da bot es sich an, es mit „bagatellisieren“ zu vermischen.

Ich habe ein bißchen recherchiert; das Wort taucht selten, aber immer wieder mal auf; der bisher erste von mir im Netz gefundene Eintrag ist von Herp de Graaf und datiert vom 27. Juli 2004, 1:28 Uhr:

„kann falsch sein, vorher schon zu „lapidarisieren“,
aber wer weiß das schon, was tatsächlich geschehen wird,
Schrödingers Katze vielleicht…“

Zunächst findet man den Begriff nur in der Privatsprache von Blogs und Kommentaren, in der ja prinzipiell alles erlaubt ist, aber jetzt trifft man zunehmend in Zeitungsartikeln und Büchern darauf.

Hier ein paar Beispiele:

2005, Der Standard:
„Auch darüber erzählt Masannek gern: dass Fußball eine gute Schule (fürs Leben) sei, in der man lernt, ‚unter Druck und ohne Ausreden zu wachsen‘. Viel zu viel werde heute bei Kindern unter dem Motto ‚Macht doch nichts‘ lapidarisiert. ‚Den Kindern macht es schon was aus. Und sie entwickeln, wenn man sie lässt, auch einen gewissen Einfallsreichtum.’“

2011, Matthias H. W. Braun, Burnout-Watcher:
„Eine weit verbreitete Verhaltensweise ist das sogenannte ‚Lapidarisieren‘. Gerade sehr leistungsbereite und leistungsorientierte Menschen tendieren dazu, bereits Erreichtes im nachhinein gedanklich abzuwerten.“

2012, Naika Foroutan, „Wie geht die deutsche Gesellschaft mit Vielfalt um? Das Beispiel Muslime“

Es geht um Thilo Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ und darum, daß kritische Reaktionen auf dieses Buch „im Rückblick zu häufig in die Richtung tendierten, dieses Buch nicht als Stimmungsbild einer Gesellschaft zu deuten, sondern als Werk eines sich profilierenden Ex-Politikers zu lapidarisieren.“

Ein großer Fan des Wortes ist Carsten Müller von Jenakultur:
29.12.2015, Thüringische Landeszeitung
„Kultur darf nicht lapidarisiert werden“

In einem Gespräch mit Jenakultur-Chef Carsten Müller über Pläne für die Ernst-Abbe-Bibliothek, eine touristische Neuorientierung Jenas und über Geld heißt es:

„Was mich manchmal zornig macht, ist, wenn Kultur lapidarisiert wird. Kultur ist harte und wichtige Arbeit. Kultur ist ein harter Standortfaktor.“

11.1.2017, Thüringer Allgemeine
„‚Sexismus hat weder im Berufsleben noch in der Freizeit etwas zu suchen‘, sagt Carsten Müller. ‚Bei dem Treffen soll es darum gehen, wie Veranstalter auf dieses Problem noch besser reagieren können. Wir bei Jenakultur als Veranstalter neigen jedenfalls nicht dazu, das Thema Sexismus zu lapidarisieren.'“
Ich habe bisher keinen einzigen sprachkritischen Kommentar zu „lapidarisieren“ gefunden, und es ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, bis der neue, unsinnige Gebrauch des Wortes Allgemeingut geworden ist und kein Mensch mehr nach dem Stein fragt.

Hasenfuß

Schlagwörter

Berlin, FDP, funktionieren, Konjunktiv, Plakat, Risiko, Sebastian Czaja, Wahlkampf, Wahlplakat

Wer wagt, gewinnt. Natürlich nicht immer. Man kann verlieren, versagen, verunglücken. Dieses Risiko nimmt man aber in Kauf, wenn man grundsätzlich davon ausgeht, daß eine Sache gelingt.

Im Berliner Wahlkampf hat die FDP mit diesem Plakat ein Eigentor geschossen:

Wer sich so ausdrückt, hat schon verloren. Wer riskiert, daß etwas funktioniert, geht grundsätzlich von einem Scheitern aus. Und wenn das ohnehin nur mögliche Funktionieren obendrein im Konjunktiv daherkommt, mag man an ein Gelingen gar nicht mehr glauben.

Die FDP hat wohl eingesehen, daß der Spruch daneben ist. Seit gestern sehe ich nur noch Plakate mit demselben Bild von Sebastian Czaja, aber mit anderem Text: „Wählen Sie doch mal jemanden, der etwas verändern will.“ Klingt für mich allerdings auch nicht sehr überzeugend.

insbesondere auch Hochdeutsch

Schlagwörter

auch, Blähdeutsch, insbesondere auch, unter anderem auch, vor allem auch

Wenn es heißt, jemand esse Obst, unter anderem Bananen, dann ist klar, daß er nicht nur Bananen ißt, sondern auch anderes Obst. Und wenn er insbesondere oder vor allem Mandarinen ißt, ißt er auch nicht ausschließlich, sondern nur sehr viele Mandarinen. Es ist also völlig überflüssig, hinter „vor allem“ oder „insbesondere“ oder „unter anderem“ noch ein „auch“ anzuhängen, weil diese Wörter keine Ausschließlichkeit bezeichnen, sondern im Gegenteil das „auch“ bereits in ihrer Bedeutung enthalten. Leider gerät dies immer mehr in Vergessenheit; der falsche Gebrauch verbreitet sich wie die Pest.

So sagte Horst Hippler, der Präsident der Hochschulrektorenkonferenz, in einem Interview im Juli 2013 über den Zukunftspakt für das Wissenschaftssystem: „Da wird es Auseinandersetzungen geben, aber wenn Sie mal in die Welt hineinschauen, die Welt ist so, dass dieser Wettbewerb von den Regionen bestimmt wird, und das gilt natürlich insbesondere auch in den Ländern, in denen sehr, sehr viel investiert wird in die Forschung.“

In einem Call for Papers der Universität Passau vom November 2013 steht: „Dazu gehören unter anderem alle Aspekte der Modellierung geisteswissenschaftlicher Inhalte und Forschungsprozesse und Probleme des Markup und anderer Ansätze zur Formalisierung von Inhalten, insbesondere auch im Bereich der semantischen Technologien.“

Das Ärzteblatt berichtet: „Deshalb ist es wiederum anzustreben, dass Ärzte, die osteopathische Behandlungen verordnen, Grundkenntnisse des struktur- und funktionsorientierten Vorgehens der „Osteopathie“ haben und bei der Verordnung von ausgewählten osteopathischen befunderhebenden und therapeutischen Leistungen nicht nur Krankheitsdiagnosen, sondern insbesondere auch relevante Informationen zu geschädigten Strukturen kommunizieren.“

Eine Seite zum Internetrecht informiert: „Das Singen von Liedern beim Kommerz einer studentischen Verbindung, insbesondere auch des Deutschlandliedes, verletzt keine Urheberrechte.“

GovData – das Datenportal für Deutschland berichtet: „Neben den ausführlichen Ergebnissen im PDF-Format findet sich auf dem Portal auf der Detailseite zum Datensatz insbesondere auch eine detaillierte Datei mit den Ergebnissen aller Wahlkreise im CSV-Format.“

Ungewollt komisch klingt der Beschluß des Parteivorstandes der Linken vom März 2011: „Das Jahr 2011 wird der Parteivorstand dafür nutzen, alle Gliederungen und Funktionsträgerinnen und –träger und aktive Mitglieder für die Notwendigkeit der Gewinnung neuer, insbesondere auch weiblicher Mitglieder zu sensibilisieren. Diese Initiative soll das Thema Mitgliedergewinnung als Querschnittsaufgabe auf allen Ebenen verankern und aus einem Mix aus praktischen Unterstützungsangeboten für die Arbeit vor Ort (Qualifizierung, Handreichungen), unterstützenden Materialien sowie Anreizen zur Gewinnung neuer, insbesondere auch weiblicher Mitglieder bestehen.“

In Österreich ist es nicht besser. In einem Bericht des Landes Oberösterreich geht es um die „Verbesserung des Biotopverbundes entlang überregional bedeutsamer Wildtierkorridore, insbesondere auch im Bereich von Wildquerungsmöglichkeiten über lineare Infrastruktureinrichtungen“.

Auch Beispiele für „vor allem auch“ lassen sich millionenfach finden. So dankte die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer im November 2013 dem Handwerk für die gute Arbeit und das partnerschaftliche Zusammenwirken: „Wir können den demografisch bedingten Rückgang an Nachwuchskräften nicht aufhalten. Aber wir müssen die Gleichwertigkeit akademischer und beruflicher Bildung betonen und voranbringen. Wir brauchen nicht nur Master, sondern vor allem auch Meister.“

Im Juni 2012 wurde folgende Schreckensmeldung verbreitet: „Autoabsatz bricht ein – vor allem auch bei Opel.“

Und im Dezember 2013 attestierte die Berliner Tageszeitung der neuen Bundesregierung „viel Macht und vor allem auch sehr viel Verantwortung“.

Das Handelsblatt wußte zu berichten, daß „in der Arbeitswelt von Führungskräften neben einer leistungsgerechten Vergütung vor allem auch immaterielle Faktoren eine stärkere Rolle“ spielen.

Und die bayerische Polizei warnte: „Der leichtsinnige und oft auch unsachgemäße Umgang mit Feuerwerksartikeln führt leider immer wieder zu erheblichen Sach- und vor allem auch Personenschäden.“

Wer möchte ein paar Blicke in die dritte Schreckenskammer werfen? Ein weiteres Zitat aus einem Polizeibericht: „Einbruch in Bad Karlshafen: Täter nutzten Abwesenheit der Bewohner für Einbruch – unter anderem auch Auto gestohlen.“

Der FOCUS schrieb: „Die Video-Künstlerin Laure Prouvost setzte sich unter anderem auch gegen den Deutsch-Briten Tino Sehgal durch.“

Im Wikipedia-Artikel zur Kaskoversicherung ist zu lesen: „Die Höhe des Beitrags hängt unter anderem auch vom Fahrzeugtyp (Typklasse), der Regionalklasse und von der Postleitzahl des Halters ab.“

Und Radio Rottu Oberwallis berichtete: „Auf ihrer Schweizerreise machten 16 Gardisten unter anderem auch Halt in Naters.“

Zuletzt ein Schmankerl von der Webseite der Buchhandlung Hugendubel: „Wir können alles – unter anderem auch Hochdeutsch“.

Quod est dubitandum.

D-Day

Schlagwörter

11. Juni, BP Europe SE, Daimler, Deutsche Bank, Diversity, Diversity-Tag, Tag, Telekom, Vielfalt

„Diversity“ ist englisch und bedeutet Vielfalt, Vielfältigkeit, Mannigfaltigkeit, Verschiedenheit, Ungleichheit, oder – wenn man Fremdwörter mag: Diversität. Anscheinend reicht keines dieser Wörter an den englischen Begriff heran, denn:

„Am 11. Juni 2013 feiern wir bundesweit den 1. Deutschen Diversity-Tag!“

Auf der Webseite steht zwar, dass BP Europe SE, Daimler, die Deutsche Bank und die Deutsche Telekom sich 2006 zusammengeschlossen und die Charta der Vielfalt in Deutschland initiiert haben, für die Bezeichnung des Feiertages musste es aber wohl englisch sein. Ich wundere mich nur, dass er nicht „Diversity Day“ heißt. Ich jedenfalls spreche, wenn ich vorher „Diversity“ lese, „Tag“ automatisch wie (engl.) „tag“ aus.

Wi Dabbelju

Schlagwörter

Beetle, Cabriolet, Father and Sun, Käfer, Vater und Sohn, VW

Hätte „Vater und Sonn“ zu spießig geklungen? Oder hat man die englische Variante gewählt, um das (grammatisch falsche) Wortspiel im Motto der Kampagne „As sun as possible“ nicht zu gefährden?

Warum spielt die Werbung hierzulande ohne zu zögern mit englischen Wörtern, während sie auf deutschen Wortwitz – von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen – verzichtet? Und wie arrogant ist es, wenn Firmen und ihre Werbefuzzis nur diejenigen ansprechen, die englisch können? Ein ganz erbärmliches Basic-English noch dazu, dessen die Sprecher sich wahrhaftig nicht zu rühmen brauchen.

Der VW-Käfer heißt jetzt übrigens Beetle. Für alle Nicht-Anglophonen: Das ist englisch und bedeutet nichts anderes als Käfer. Wirklich nichts anderes. Nur eben in englisch.

Auf der VW-Seite steht: „Seine Form ist die alte, seine Technik die neuste, sein Name? Genau wie damals. The Beetle.“

Nein!!! Damals hieß der Wagen nicht Beetle, sondern VW-Käfer oder einfach Käfer. Warum will VW uns glauben machen, der Käfer habe schon immer einen englischen Namen gehabt? Gibt das englische Wort dem Käfer plötzlich einen Mehrwert?

Wenn ja, warum spricht man dann nicht gleich auch den Firmennamen englisch aus: nicht Vauweh Bietel, sondern Wi Dabbelju Bietel.

Fracking

Schlagwörter

Erdgasförderung, Fracking, hydraulische Frakturierung, Peter Altmaier

Ein Wrack ist ein durch Verfall oder Beschädigung unbrauchbar gewordenes Fahrzeug. Die deutsche Sprache wird auch bald ein Wrack sein. Eben im Radio war ein Interview mit Bundesumweltminister Peter Altmaier zu hören, bei dem über etwas gesprochen wurde, das wie Fräcking klang. Fracking (sprich: ˈfrækɪŋ) ist das Aufspalten von Gestein mit Chemikalien und hohem Wasserdruck zur Gewinnung von Gas oder Erdöl. Ich behaupte nicht, dass der Begriff hydraulische Frakturierung unmittelbar verständlich ist, aber er hat den Vorteil, dass man ihn aussprechen kann, und wer auch nur ein bisschen von Technik versteht, kann zumindest ahnen, worum es geht. Bei Fracking stehen selbst Leute, die Englisch können, auf dem Schlauch.

Wie kann es sein, dass Dänen, Franzosen, Italiener, Niederländer, Polen, Spanier und Tschechen solche Begriffe grundsätzlich in ihre eigene Sprache übertragen, während die Deutschen sich ohne Not fast immer für den Anglizismus entscheiden, egal, wie unverständlich er ist und wie bescheuert er klingt? Es ist zum Verrecken!

Koko – was?

Schlagwörter

Aussprache, Coq au Vin, Emma Schweiger, Französisch, Kokowääh, Scrabble, Til Schweiger

„Aussprache und Bedeutung gehen auseinander, im Englischen und im Französischen“, heißt es so treffend bei Alois Brandstetter. Was aber, wenn auch Aussprache und Lautschrift auseinandergehen? So geschehen im deutschen Kino, bei Kokowääh. Das liest sich nämlich am Anfang wie der Beginn von „Kokosnuss“ (mit zwei geschlossenen „o“) und am Ende wie der sehr langgezogene Vokal in „Bääh“ (was ganz gut zur ausgestreckten Zunge auf dem Filmplakat passt).

In Lautschrift müsste man das aber so darstellen: [ kokoˈvɛɛɛ ].

Nun steht unter dem Filmtitel aber: [ kɔkoˈvɛ̃ ] (mit der Tilde über dem Epsilon; einen passenden html-Code gibt es leider nicht; je nach Browser-Font sieht man die Tilde nach rechts verrutscht).

Das ist schön, denn wenn man Lautschrift lesen kann, fällt der Groschen, und man hört plötzlich das Hähnchen im Rotwein schmoren.

Richtig ist es aber nicht, denn wer Coq au Vin richtig ausspricht, dürfte nicht „Kokowääh“, sondern müsste (analog zu „Mocka“ und „Mäh“) „Kockowäh“ schreiben. Ganz abgesehen davon, dass es beim Scrabble nur ein „Ä“ gibt.

Lernen wir noch, oder ärgern wir uns nur?

☹

Schlagwörter

Emoticon, Geburtstag, Smiley

Vor 30 Jahren hat Scott E. Fahlman das typographische Zeichen :-) in die Welt gesetzt. Heute feiert dieses Smiley Geburtstag und bekommt auch noch Glückwünsche:

„Seit 30 Jahren lächelt sich ein Smiley durchs Netz“
(Die Welt)

„Glückwunsch :-)
Seit 30 Jahren lächelt der Smiley“
(Focus)

„Smiley: Ein Grinsegesicht feiert 30. Geburtstag“
(Süddeutsche Zeitung)

„Geburtstag der Emoticons
30 Jahre Zeichenzoo“
(Taz)

„Happy 30th birthday emoticon! :-)“
(The Independent)

„Der Smiley wird 30 Jahre alt“
(Frankfurter Rundschau)

Es ist nicht zu fassen, dass und wie „seriöse“ Medien dieses Nicht-Ereignis präsentieren.

Wann feiern wir den 20. Geburtstag der ^^ Katzenohren? Und wann wird die Ascii-Eule 100 Jahre alt? Von hier gibt es jedenfalls keine Gratulation. Und zur Geburtstagsfeier gehe ich nur, wenn das Smiley mich persönlich einlädt.

Bringschuld erbracht?

Schlagwörter

Bringschuld, Duden, EM 2012, Jérôme Boateng, Joachim Löw

„Bringschuld“ ist ein Begriff aus dem Kaufvertragsrecht und meint eine Schuld, die am Wohnort des Gläubigers zu begleichen ist, indem der Schuldner die Sache/Leistung beim Gläubiger erbringt. Haben die Vertragspartner beispielsweise bei einem Autokauf eine Bringschuld vereinbart, dann muss der Verkäufer (der Schuldner) das Kfz beim Käufer (dem Gläubiger) abliefern.

Vor kurzem hat der Begriff – insbesondere im Zusammenhang mit dem Thema Migration – Einzug in den allgemeinen Wortschatz gehalten. Baden-Württembergs Integrationsministerin Bilkay Öney (SPD) spricht von der “Bringschuld der Migranten“, von denen sie mehr Einsatz und mehr Verantwortung für Deutschland fordert. Die niedersächsische Sozialministerin Aygül Özkan (CDU) will für eine erfolgreiche Integration auch die Zuwanderer in die Pflicht nehmen: “Es ist eine Bringschuld, Deutsch zu lernen, seine Kinder in die Kita zu schicken, sich mit dem deutschen Schulsystem auseinanderzusetzen und seine Kinder dort nicht untergehen zu lassen”.

In einer übertragenen (und gleichzeitig verflachten) Bedeutung taucht der Begriff jetzt auch im online-Duden auf. Als Beispiel steht dort: „der Verein hat gegenüber den Fans eine Bringschuld (Verpflichtung, etwas zu erbringen, zu leisten)“. Hier ist der Wohnort des „Gläubigers“, der im Zusammenhang mit dem Thema Migration noch eine große Rolle spielt, schon irrelevant – denn nicht alle Fans des Vereins sind Einwohner derselben Stadt, und die Verpflichtung, Leistung zu erbringen, gilt nicht nur bei Heim-, sondern auch bei Auswärtsspielen.

In der vom Duden beschriebenen Bedeutung hat auch Joachim Löw vor ein paar Tagen bei einer Pressekonferenz in Danzig den Begriff der Bringschuld verwendet, und zwar im Zusammenhang mit dem (Fehl-)Verhalten Jérôme Boatengs unmittelbar vor Antritt der Reise ins EM-Quartier. „Boateng ist in einer Bringschuld“ (stern.de, Hamburger Abendblatt, WZ, etc.), soll er gesagt haben, bzw. “Selbstverständlich hat er eine Bringschuld. Er muss in der Lage sein, sich in den nächsten Wochen zu zerreißen” (Handelsblatt, ran, etc.). Vielleicht hat Löw ja beides gesagt – egal. Gemeint war jedenfalls, dass Boateng sein Verhalten durch hervorragende Leistungen beim Turnier wiedergutmachen muss.

Leider kam es, wie es kommen musste: Der Begriff ist zum – dummdeutschen – Selbstläufer geworden: Nachdem Boateng gestern gegen Portugal gut gespielt (oder: seine Schuld durch das Erbringen einer guten Leistung beglichen) hat, ist heute in fast jeder Zeitung der auf dem Mist der dpa gewachsene Unsinn zu lesen: “Bringschuld erbracht”.