laufender Schulbus

Schlagwörter

Autun, Etymologie, Kinder, pédibus, piedibus, Schüler, Schulbus, zu Fuß

Die Katzen gefallen und bringen Publikum, aber wir betreiben ja ein Sprachblog und kehren nach den Feiertagen nun wieder zu den mehr oder weniger kuriosen Sprachphänomenen des Alltags zurück.

Hier ein Ausschnitt aus dem Leben von Kindergartenkindern und Grundschülerinnen und -schülern im burgundischen Städtchen Autun:

Wie das Bild suggeriert, kommt hier kein fahrender Schulbus vorbei, sondern die Kinder gehen, begleitet von einem Erwachsenen, zu Fuß in einer von Station zu Station immer größer werdenden Gruppe zur Schule.

Wenn man nun nach „piedibus“ in Verbindung mit Autun googelt, findet man nur Texte, in denen von einem pédibus (ohne i) die Rede ist. Das ist insofern interessant, als piedibus etymologisch eindeutig auf das französische à pied (zu Fuß) verweist, das seinerseits wiederum vom lateinischen pes, pedis (der Fuß) abgeleitet wird (siehe: die Pedale beim Rad), während pédibus nicht nur an pédestre (Fuß-, Fußgänger), sondern auch an pédagogie (Pädagogik) denken läßt, das allerdings aus dem Griechischen kommt, wo παῖς/pais „Kind“ bedeutet. Der Pädiater (frz. pédiatre) ist kein Fuß-, sondern ein Kinderarzt.

So vermag also der pédibus, was dem piedibus zumindest sprachlich nicht gelingt: die Kinder und das Zu-Fuß-Gehen im laufenden Schulbus zu vereinen.

Ihre Kinder sind nicht ihre Kinder

Schlagwörter

Baustelle, Betreten verboten, Eltern, Haftung, Kinder, Possessivpronomen, Pronomen

Wie schön, daß ich nicht selbst haften muß! Leider war gerade niemand auf der Baustelle in der Wilhelmstraße, den ich hätte fragen können, wessen Eltern für meine Kinder haften und warum nicht auch Kinderlose diese Aufgabe übernehmen können.

Hier werden Wünsche …

Schlagwörter

Behandlung, Erfüllung, Kinder, Kinderwunsch, Praxis, Wunsch

… behandelt. Ganz vertraulich.

Natürlich können Ärzte nicht versprechen, einem Paar den Kinderwunsch zu erfüllen. Aber muß man darum Schindluder mit der Sprache treiben?

Regierung will Hartz-IV-Satz um 8 Euro anheben

Schlagwörter

Alleinerziehende, gesunde Ernährung, Hartz IV, Kinder, Kinderkleidung, Ulrike Mascher, VdK

Empfänger von Hartz IV sollen ab Januar 2013 monatlich acht Euro mehr bekommen.

Heute morgen hieß es dazu im Inforadio, die Vorsitzende des Sozialverbandes VdK, Ulrike Mascher, habe gesagt, dieser Betrag sei zu gering; Alleinerziehenden fehle insbesondere das Geld für gesunde Ernährung und Kinderkleidung.

Da habe ich mich gewundert, denn wer Kinder hat, gibt sein Geld doch zunächst für die Ernährung und Kleidung der Kinder aus (gesunde Ernährung ist m. E. genauso teuer oder billig wie ungesunde). Wenn dann nichts mehr übrig ist, muss man auf Urlaub, Auto, Kino und Zigaretten verzichten. In der Meldung klang es so, als würden alleinerziehende Hartz-IV-Empfänger das empfangene Geld zunächst für Luxusgüter verprassen, bevor sie an die Ernährung ihrer Kinder denken.

Bei SPON liest sich das ähnlich: „Der Sozialverband VdK kritisiert die Anhebung als zu niedrig. Die Verbandsvorsitzende Ulrike Mascher sagte der ‚Bild‘-Zeitung: ‚Auch mit acht Euro mehr kann der tatsächliche Bedarf von Alleinerziehenden mit Kindern nicht gedeckt werden. Da bleibt zu wenig für die gesunde Ernährung und für die Kleidung der Kinder übrig.'“ Auch hier scheint es, als würden Essen und Kleidung der Kinder von dem Geld bezahlt, das „übrig“ bleibt. Übrig wovon? Übrig wonach?