Honi soit qui mal y pense

Schlagwörter

Abgas-Skandal, Bandenwerbung, BND, champion du monde, DFB-Skandal, Dieselgate, Freundschaftsspiel, Fußball, Geheimdienstaffaire, infaillible, Laurent Fabius, Spionage, Stade de France, unbestechlich, unfehlbar, VW, Weltmeister, Werbebanden, WM 2006

Am Freitag abend beim Freundschaftsspiel Frankreich – Deutschland erschien in regelmäßigen Abständen folgender Text auf den LED-Werbebanden hinter den beiden Toren:
aucun champion du monde n’est infaillible
(kein Weltmeister ist unfehlbar/unbestechlich).

Unmittelbar danach poppte direkt davor und dahinter das Logo eines bekannten deutschen Autoherstellers auf.

Man darf sich fragen, worauf der Text Bezug nimmt:
– auf das Ausspionieren des französischen Außenministers Laurent Fabius durch den BND („Geheimdienstaffaire“),
– auf den Verdacht, daß der DFB die Fußball-WM 2006 gekauft hat („DFB-Skandal“) oder etwa (scheinbar selbstironisch, dabei verharmlosend)
– auf die Ermittlungen gegen VW wegen der Manipulation von Abgaswerten („Abgas-Skandal“, „Dieselgate“)?

Der. Punkt.

Schlagwörter

Bundeswehr, Hertha BSC, iPad, Loewe, Nordsee, Penny, Punkt, Velophil, Vita Cola, VW

Der Punkt und seine Beziehung zum Unbewußten – so hätte ich diesen Beitrag betitelt, wenn das nicht zu lang wäre. Denn darum geht es in all den Fällen, in denen Punkte gesetzt werden nicht nur ohne Not, sondern gegen die Regeln der Zeichensetzung.

Ich zitiere aus Theodor Ickler, Regeltafel für die deutsche Zeichensetzung:
„Der Punkt steht
1. nach selbständigen Sätzen, wenn sie nicht durch Ausrufe- oder Fragezeichen abgeschlossen sind:
Vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.
2. nach Abkürzungen, die beim Lesen in den vollen Wortlaut aufgelöst werden:
i. a. (gesprochen im allgemeinen), A. D. (gesprochen Anno Domini); …
3. nach einer Ziffer, um sie als Ordnungszahl zu kennzeichnen:
der 7. April, Karl V.
Inschriften, Anschriften, Buchtitel, Überschriften, Unterschriften … werden im allgemeinen nicht durch einen Punkt abgeschlossen.“
http://rechtschreibung.com/Regeltafeln/Regeltafel2ZS.html

Ein Punkt steht aber auch hier:

und hier:

und hier:

und hier:

und hier:

und hier:

und hier:

und hier:

Der Punkt stellt Entschiedenheit zur Schau. Wenn er hinter einem Namen oder hinter einem Zweiwortsatz steht, erinnert er an das alte „Punktum“ in der Bedeutung: Schluss! Fertig! Basta! Oder an „Amen“: So soll es sein. Das Gesagte ist definitiv – die Werbebotschaft suggeriert Sachlichkeit, Glaubwürdigkeit und Seriosität. Widerspruch zwecklos.

Ein besonders schönes Beispiel ist dieses:

So lautet seit Juli 2011 der Slogan der Bundeswehr. Die Wörter „Wir“, „Dienen“ und „Deutschland“ stehen unverbunden nebeneinander; wenn man sie mit den Punkten dazwischen liest, wird gleichsam jedes Wort zu einem Satz für sich. Dadurch geht der ursprüngliche Sinnzusammenhang verloren – was sicher beabsichtigt ist. Dienen ist nicht in – hier soll die Botschaft wohl ironisch gebrochen werden. Allerdings: So in Stücke zerhackt, schleicht sich der Ausdruck von Strammstehen durch die Hintertür wieder ein.

Wi Dabbelju

Schlagwörter

Beetle, Cabriolet, Father and Sun, Käfer, Vater und Sohn, VW

Hätte „Vater und Sonn“ zu spießig geklungen? Oder hat man die englische Variante gewählt, um das (grammatisch falsche) Wortspiel im Motto der Kampagne „As sun as possible“ nicht zu gefährden?

Warum spielt die Werbung hierzulande ohne zu zögern mit englischen Wörtern, während sie auf deutschen Wortwitz – von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen – verzichtet? Und wie arrogant ist es, wenn Firmen und ihre Werbefuzzis nur diejenigen ansprechen, die englisch können? Ein ganz erbärmliches Basic-English noch dazu, dessen die Sprecher sich wahrhaftig nicht zu rühmen brauchen.

Der VW-Käfer heißt jetzt übrigens Beetle. Für alle Nicht-Anglophonen: Das ist englisch und bedeutet nichts anderes als Käfer. Wirklich nichts anderes. Nur eben in englisch.

Auf der VW-Seite steht: „Seine Form ist die alte, seine Technik die neuste, sein Name? Genau wie damals. The Beetle.“

Nein!!! Damals hieß der Wagen nicht Beetle, sondern VW-Käfer oder einfach Käfer. Warum will VW uns glauben machen, der Käfer habe schon immer einen englischen Namen gehabt? Gibt das englische Wort dem Käfer plötzlich einen Mehrwert?

Wenn ja, warum spricht man dann nicht gleich auch den Firmennamen englisch aus: nicht Vauweh Bietel, sondern Wi Dabbelju Bietel.

Ich weiß nicht, was soll es bedeuten … oder: ein Herz für VW

Schlagwörter

Amarak, Herz, love, Pickup, up, Volkswagen, VW

Beim schnellen Vorbeifahren ist mir gestern in einem Schaufenster eine Werbung ins Auge gefallen, die so aussah: I♥♥♥♥up!

Hm. I♥NY kenne ich. Das bedeutet: I love New York.
I♥YOU oder I♥U heißt: I love you. Aber gleich vier Herzchen? I love, love, love, love up??? Wer oder was ist „up“?

Ich habe meine Kinder gefragt, was das heißen bzw. wofür das eine Werbung sein könnte. Antworten: Irgendwas für Mädchen, Nivea-Creme, Werbung für etwas, das mitwächst („I grow up“), vielleicht ein Möbelstück … Als ich sagte, ich hätte den Schriftzug im Schaufenster von VW gesehen, vermutete mein Sohn, es sei eine Werbung für den Pickup: „I pick up“. Gute Idee, aber seltsam, dass ein und dasselbe Symbol für vier verschiedene Buchstaben stehen soll …

Auf der Suche nach des Rätsels Lösung bin ich heute morgen nochmal vorbeigefahren. Da habe ich zuerst dieses Bild mit nur einem Herzchen gesehen:

„I love up!“ … sind wir jetzt schlauer oder dümmer?

Ein paar Meter weiter dann das größere Bild mit den vier Herzen:

Aha, endlich verstanden: Die vier Herzen stehen für die vier Türen! Was für eine geniale Idee! Heute abend stand dann sogar ein Pickup direkt vor dem Werbeschild – leider nur das zweitürige Modell:

Was nun? Alle meine Erklärungsversuche fallen in sich zusammen …